Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ケイ

  読了日：2022/04/02

  岩波訳で既読。ヘンリー四世となるボリングブルックについた側のパーシー、ヨークらが謀叛。不満はもっともだが、やはり大義のない謀叛側。ウクライナに向かったロシア兵に重なる。その描写はコメントに。シェイクスピアの歴史劇。感動-否 面白さ-否 ワクワクもなし。だが行間や言葉の持つ意味が興味深く、決して退屈しない。フォルスタッフの口上は長すぎ。女王ですら愛したキャラクターだが、私は演劇を楽しむことに長けていないのか。ハル王子にも魅力は感じず。ホットパーシーや彼の仲間たちにハル王子を打ちのめして欲しかった。

• ケイ

  読了日：2023/06/26

  リチャード二世から続けて再読。今回は、ホットスパーの気持ちはワグネルじゃないかと（ヘンリー四世がプーチン）感じた。恐れろ、ボリンブルックよ、お前がリチャード二世にされたことを、ホットスパーにしていたのだよ、このままで済むと思うなよ、と読めば読むほどに思う。ホットスパーなんて、フォルスタッフにまで…、かわいそうに。ハルが父の王冠を勝手に被るあたりは、やはり前触れなのかもしれない。司教を介さず自ら手にするなど、もってのほかだ（チャールズ国王の戴冠式をみたから、尚更感じる）

• 優希

  読了日：2016/04/27

  15世紀イングランドを舞台にした史劇であり、喜劇であると思いました。貴族が叛乱し、その鎮圧に追われるヘンリー四世。父親に反抗するかのような放蕩息子のハル王子。名誉の必要性掴むことの難しさを大酒飲みでほら吹きな騎士・フォルスタッフとつるんでいるうちに感じ取って行ったのだと思いました。だからこそ、父親の忠告で改心し、宿敵を討取り、後のヘンリー五世となったのでしょう。名君となった背景が放蕩であり、その時間も必要であったと感じます。冷酷に過去を切り捨て、国王になる決意が鮮やかに浮き彫りにされていました。

• NAO

  読了日：2023/02/17

  簒奪王ヘンリー４世は、常に罪過にさいなまされ、良心の呵責から逃れられず、部下を全面的に信じきれずに疑心暗鬼となっており、国内では叛逆と背信が繰り返されている。このヘンリー４世の時代は中世的騎士道が重んじられたが、エリザベス朝にもなると中世的騎士道は旧式と考えられるようになってきていた。そういった時代風潮の中で、シェイクスピアが、即位後の皇太子の謹直さを際立たせるためにまた多少風刺的な色合いをこめて登場させた脇役のフォルスタフが、俄然人気を博することになった。⇒

• Gotoran

  読了日：2018/03/21

  英仏100年戦争の時代、英国王ﾘﾔｰﾄﾞ二世から王位を奪ったﾍﾝﾘｰ四世と貴族との確執をﾒｲﾝに、王子ﾊﾙと悪友ﾌｫﾙｽﾀｯﾌの放蕩無頼をｻﾌﾞにｽﾄｰﾘｰが展開する。名脇役のﾌｫﾙｽﾀｯﾌはﾃﾞﾌﾞっちょで、呑兵衛で、好色で、臆病で、嘘つきで、ｽﾞﾙばっかりしているが、限りないｳｲｯﾄに恵まれ、時として深遠な警句を吐く憎めない人物だ。王宮での格調高い会話のｼｰﾝの後に居酒屋でのろくでなし達の下品で猥褻な会話が繰り返される、それが圧巻だ。15世紀初頭英国を扱ったｼｪｲｸｽﾋﾟｱ史劇（喜劇）を面白く読んだ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します