Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 優希

  読了日：2016/11/23

  本編より抜粋した3つのテキストを比較して読むという感じでした。残されている異稿の全てを初稿、ドストエフスキー、妻・アンナそれぞれの形で読むことで示された違いが興味深かったです。アンナの書いたものはかなり危険思想があり、制約が加えられたのが伺えました。それぞれの違いは微妙なものなのかもしれませんが、そこには告白しなければならないことに対する重視が見て取れます。登場人物が「悪霊」と戦ったように、ドストエフスキーもまた「読者」という「悪霊」と戦っていたのでしょう。

• 榊原 香織

  読了日：2023/04/22

  雑誌連載時にカットされた部分には別稿が３部ある。　それを皆翻訳して１巻に。　ゲス男の告白を３回読まされるわけです。　それぞれ削除された部分や追加された部分を読むと、チーホン教父のぼんやりした反応が少しはっきりする。

• みっぴー

  読了日：2016/12/02

  大人の事情で中々日の目を見ることが叶わなかった『スタヴローギンの告白』。作者Dと編集者のやりとり…というかバトルが、リアルで面白かったです。色んな『告白』バージョンがあって、初稿は『告白』original、校正版は『告白』remix、妻のアンナ版は『告白』featuringAと、勝手に名付けてみました。名付けただけで、内容はよく理解出来ません。しかし、あの手この手で編集の目を誤魔化そうとするDの執念を感じました。きっとDも創作という悪霊に憑かれていたのでしょう。

• 里愛乍

  読了日：2017/11/16

  元来第二部九章にあたる『告白』は、内容が内容だけに校正を繰り返した結果三つ存在してしまい、それらが亀山氏の解説とともにまとめられています。『悪霊』構成上の中心をなすものと考えられていたとされ、専門的には文学史的には貴重な資料でしょうし、背景を繙くに当たっては興味深いことでしょう。ただ素人読み手である自分からすれば、それは完全に大人の事情的な問題で、しかももう2巻で普通に読んじゃってますしね。『悪霊』はドスト作品の中でも＜最も複雑な謎めいた作品＞だそうですが、まさにその通りだと思います。

• 市太郎

  読了日：2013/11/13

  まさに本編の核心ともいうべき「告白」の章。当時は出版されず、後に発見された３つの稿を掲載、検証している。この章無くして「悪霊」は語れない。結局、ドストエフスキーがもっとも出版したかった形は永遠に不明のままで、この「悪霊」もやはり未完成。それでも著者の力のすごさを感じてしまう。一生涯読んでいけるような底力も持っている。彼が描きたかったものとは一体何だろう・・・多少違っているとはいえ、同じ内容のものを（本編含めて）四度読むのは辛い。さすがに今回は電池切れ・・・また改めて読み、自分も徹底的に比べてみたい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します