Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• アキ

  読了日：2022/02/15

  「おかしな人間の夢」はドストエフスキー５６歳・１８７７年発表。「白夜」は２７歳・１８４８年発表。前者は、明晰夢と現実が入り混じった真理にまつわる物語。難解に感じた。後者は、副題にあるように初期の明るいタッチの感傷的な小説。ナースチェンカに恋をする夢想家の僕のたった4夜の思い出。僕はペテルブルグの夜の運河で泣く彼女に会った途端に恋に落ちるが、1年前にこの場所で求婚すると約束した彼が現れ、もう少しで結婚に至るところが叶わなかった。大仰なセリフとドラマチックなストーリー展開は、彼のイメージからは意外に感じた。

• 藤月はな（灯れ松明の火）

  読了日：2015/08/31

  キリスト教での自己・罪と罰・博愛の意義を俗世の様子も交えて長々と書くことで有名（つまり、暗く、重く、長い）なドストエフスキー。しかし、ドストエフスキーは鰐に夫を食べられた奥さんの混乱と慣れを描いた不条理ブラックコメディ『鰐』も書くほど、モラヴィアのように堅くなく、意外と捌けたストーリー・テラーだった。『白夜』は語り手の夢想家でちょっと調子のいい青年よりもナースチェンカに感情移入してしまいます＾＾；特に語り手の青年を愛する理由が「あなたは私にめんどくさいと思う程、愛さないから」という理由には頷いてしまいます

• kazi

  読了日：2020/08/14

  お目当ては白夜でした。ドストエフスキーは大天才だと思っているのだが、この中編はいまいち乗れなかった。後の長編小説のような多面的な視点が見られないからだろうか？とにかく主人公男性の自己犠牲に対して違和感を覚える。『ああ！完全なる至福の瞬間だった！あれは、人間の長い一生涯分に十分足りるほどのものではないだろうか？……』。私にはこのセリフに象徴される考えには上手く感動することができないです。そこに著者の理想が込められているのかもしれないが・・。ドストエフスキーの小説にこんな違和感を覚えたのは初めてかも。

• たぬ

  読了日：2021/11/30

  ☆3.5 ひょっとしたら、いやひょっとしなくても宗教に関心を抱いていないとドストさんをちゃんと読み解くのは難しいんじゃ？　4編入りのこちらも「おかしな人間の夢」は信仰！　原罪！　神と私！　が炸裂していて退屈…。「白夜」はナースチェンカがかわいい小悪魔ちゃんだったし「キリストの〜」はフランダースの犬風味でなかなかの味わいだったんだけどね。

• 犬こ

  読了日：2016/04/17

  「白夜」の文学的美しさたるや、まるで映像を見ているようで唸りました。ラストは主人公のはりさけんばかりの悲しみと、その後の冷静な日常のあの動と静のバランス。こんな作品も書いていたのかと、ドストエフスキーの新しい一面を知ることも出来、嬉しい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します