Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ちゃも

  読了日：2018/09/18

  良き。あんまり期待しないで読んだんだけど（失礼）、思った以上に面白かった。怪異、つまり妖怪とか幽霊とかそういったものについて多角的に語る感じの本。いろんな解釈の仕方、受け取り方があって、表現方法もある。昔とは『怪異』となる対象が違っていることに驚いた。京極先生が「幽霊はいない」と言い切ったことにも驚いた。見えることもある。けれどそれは幽霊ではない。では何か？その答えはこの本の中に一定は示されているので気になる人はどうぞということで。しかしまあ、妖怪ウォッチへの評価が…。あと、表紙にいるのは開明獣？

• マグカップ

  読了日：2021/09/06

  幽霊や妖怪といった「怪異」にまつわる話を、その道に詳しい学者たちが語る。特に気になったのが、喜多崎親氏の「絵画はいかに怪異を語るか」という話。「なぜ幽霊には足が描かれないのか」「なぜ幽霊は死装束を着ているのか」等の疑問に対する答えは、幽霊を絵画に表す際の工夫を追うことで見えてくる…というとても興味深い内容であった。

• mittsko

  読了日：2023/08/24

  成城大学文芸学部の主催、2016年11月開催のシンポジウムの記録。怪異怪談のプロ中のプロ三人（超豪華なメンツ！）が、英米文学と西洋美術史の研究者三人に迎えいれられるかたちの企画。面白くならないわけがない…(*´ω｀*)　※ 個人的には、京極先生の、とことんわかりやすいのに、きれっきれのお話が一番面白かった。そして、図像たっぷりの喜多崎先生のお話にもわくわくした。

• ウハタ

  読了日：2017/04/24

  面白そうだと思って読んだけれど、割りとどうでも良かった。「"視点"が違うだけで、見えないもの（幽霊）が見えるようになったりする」のは、幽霊に限らずそうだろうと思った。人は自分が見たいモノを見る訳だから、"視点"が違えばそりゃ見えたり見えなくなったりするわ。「我々はどうしても自分達の知っている事で何でもかんでも読み解こうとする。（略）今の常識で過去の文献を読み解いてはいけない。」これは肝に命じておきたい所。過去の文献だけでなく、異文化に対しても。

• 野火*

  読了日：2019/07/23

  面白かった。ジャンルや分類よって語り手、視点が異なってくるのはなるほどな、と。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します