Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• saga

  読了日：2020/04/05

  後に『言ってはいけない』へと続く論理展開。読まなくてもいいのは、自然科学の進歩によって、その存在意義を失った哲学やフロイトの精神分析など古い認識・考え方で書かれた本。人生は短く、読める本は有限だからこそ、本を選ぶ必要性を教えられた。進化論ではヒトの不合理な経済行為まで説明し得る。各章末のブックガイドで、また読みたい本が増えた！

• ころこ

  読了日：2019/07/27

  著者は「人が何かを考える」ということに対して、決定的な誤解があるようにみえます。その誤解は、人の外部に知識があり、知識と人の関係をある型にはめ込んで、その知識量を人がより多く受け入れることが大事だと思っていることに起因しているようです。例えば、著者は科学的実在論の立場からポスト・モダンを無意味だと批判します。しかし、その見方自体が、ポスト・モダンを大きな物語として誤解していることにあります。著者の思考の問題は、人が何かを「理解する」ということを理解できていないことにあるようにみえます。著者自身が「正統な知

• でんか

  読了日：2019/12/22

  世の中には一生かかっても絶対読み切れないほどたくさん本がある。そんななか、作者さん特有の明快な口調で、本の内容を簡約してく、てなほん。自然科学から政治・哲学・社会科学などなど多岐にわたる。もちろんきちんと知りたくば成書を読めや、ということではあるが。とにかく分かりやすく読みやすい一冊。

• たかぴ

  読了日：2020/03/04

  多読が出来るようになり益々自分の無知がわかるようになった。改めてどのような本を読めば、今が分かるのかと探し手にしました。大きく変化した概念の複雑系、進化系、ゲーム理論、脳科学、功利主義の5つを上げ、ざっくりとした解釈が書かれていて、古くなった概念が詰まった本は読まなくていもいいとおっしゃっている。それにしても日本の仕組みは明治に作られガチガチに固められておりその上敗戦により腑抜けにされているように感じています。無用な情報に流されず自分で考えることが出来てそれを子供に教えていきたい。ありがとうございました。

• Aster

  読了日：2023/12/14

  まぁ、ほどほどに読める人が読んだ方がいい…極端だから。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します