Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• UK

  読了日：2014/10/28

  トンデモ本のパターンをきっちり踏襲してくれているが、余計な煽りを除けばその主張はうなずけるものがある。つまりは「輸血は危険・代替治療の方が望ましい」ということであり、むしろ当然とも言える。エイズ、肝炎をはじめとして輸血が様々な高いリスクを持っていることは事実。問題は電解質液の注入が、本書の言うほど確実な代替治療かどうか判断できるだけの信頼できるデータが不足していること。ネットで少し検索したくらいでは専門知識がないのでよくわからない。が、いざというときに備えて少し勉強しておいてもいいかもしれない。

• 松本直哉

  読了日：2015/06/18

  町内会の会費を集める当番にあたった今年。当然のように添えられる日赤募金の封筒を当然と思えなくなり、赤十字とは何だろうと懐疑して手に取った。背筋が凍るような本だ。悪魔は禍々しい姿でなく崇高な美しい姿で現れる。皇室を広告塔に慈善を謳い愛の献血を訴えるが実際は吸血ビジネス。薬害エイズや薬害肝炎などは極端な例だが、そもそも輸血そのものに強い副作用があるのに隠蔽し、それ以外の選択肢がないかのように押し付ける。病人が益々増え病院が益々儲かる仕組み。日赤募金を集めることに激しく躊躇している今。

• 磁石

  読了日：2014/12/04

  人間はバケツではない。出血したのならその分足せばいい、人間の体はそんな単純ではなかった。体の中を巡っている血液と、パックに詰め込まれた血液は全く違っていた。それは一見すると同じに見えるけど、何が入っているかわからない赤い液体でしかない。輸血というのは臓器移植と同じもので、体に入れれば必ず拒絶反応が出る。無輸血手術というものは存在し、輸血以上の・拒絶反応が出ない以上の効果が出る代替品は１００年以上前に作られていた。というか、海底にあった。……献血を何回もやってしまった分際としては、ショッキングな内容でした。

• もーちゃん

  読了日：2014/10/16

  輸血以外の方法もある、という知識は有ったのだけど、ここまで危険なものだとは思ってなかった。今、末っ子の授乳中だから行ってないけど、以前は定期的に献血に行っていた。もうやめとこう。全てはカネなんだと思うと悲しくなるなぁ。

• Eradist

  読了日：2020/08/23

  ［Kindle Unlimited］とんでも本かと思ったが、ごもっともと思う指摘もある。内容が古くなったり、医学的な記載については所々に誤りがあるが、医療界で輸血は過去過大に行われ、副作用が報告がたまりその使用量は制限される傾向にあったのは事実。医療界の常識と世間の常識は一般に大きく乖離しているためこういう医療界の問題を一般読者にもわかる形で伝えることには意義がある。陰謀論的な記載があるのは少し気になったが、資本主義社会ではあながち間違いではない部分もあるかと。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します