Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• coolflat

  読了日：2015/07/07

  久々のクソ本だが、ドイツの再生エネルギー事情の破綻に関しては学ぶところはある。因みに筆者の意見と一致するのは一点だけ。日本はドイツの脱原発に見習うなということ。ただ筆者はドイツの脱原発は早急すぎたと決めつけているが、そうではない。逆だ。ドイツの脱原発が完成するのは2022年で段階的脱原発だ。一方、日本は消極的ながらも脱原発は達成している。それにしても宇宙線だの、食物には放射性カリウムが入っているだの、福島原発事故当時なら百歩譲ってまだ分かる。もう4年以上経っている。この言説はない。読者を馬鹿にしているのか

• Nさん

  読了日：2021/10/11

  2015年刊行。ドイツ在住エッセイストによる脱原発を考える一冊。前半部では、ドイツの脱原発の負の部分が解説され、後半部では、著者の発電所見学レポートと、日本のエネルギー政策への提言が行われる。私たちは、再エネ先進国の欧州をお手本にしようと考えがちだが、本書を読む限りでは難しい。ドイツでは再エネ電気の固定買取制度（FIT）の価格付けに失敗し、そのツケが国民の電気料金の上昇を招いている。富む資本が再エネで儲け、そのコストは最終的に市民が背負う構造。再エネは“補助金ありき”の制度だと認識させられる。（→続く）

• ニョンブーチョッパー

  読了日：2017/11/02

  ★★★★★ ある分野で先行している国の事例を他の国は参考にする。たとえば、日本は、少子高齢化社会に関して、まさに逆の立場に立たされている。その際、表層だけとらえると現実を見誤る。エネルギー問題はとても複雑な難しい問題なので、今後も多様な意見に触れる必要があると思っている。いろいろな意味で、この本はさまざまな立場の人に読んでもらいたい。

• MA

  読了日：2017/01/29

  自分が勘違いしていたことがいくつもあって勉強になった。•原発事故で健康被害を受けた人は少ない。•女川原発は安全に停止していた。•原発施設の安全管理はとてつもなく厳重。•電気がなくては国の力が大幅に弱まる。•質素な生活というのは豊かな国の中で選べるある意味の贅沢。•国家が質素になることと、個人が質素な生活を選ぶことは同じではない。•原発を停止している現在、電力会社は相当無理をしている。•発電量より、安定した供給がなにより大事。•蓄電技術はまだ発展途上。

• 光久 佑一

  読了日：2016/05/29

  著者の経歴を見るに、経済・科学・政治との関連が希薄な印象を受けていたので、読む前は不安感を抱いておりましたが、説得力のある文章・データの提示があり、納得できる内容でした。脱原発に急進したドイツの受難。ポピュリズムに傾倒した政治であれば、どの国のどんな政策であろうとも起こりうることであって、「脱原発」は単なる一つの暗喩ではないかと思いました。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します