Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 巨峰

  読了日：2010/08/01

  オペラの歴史がざっくりわかって面白かった。でも、おいらはオペラをみたことがないのです。う〜ん、この先見るかどうか考えてしまうなあ。オペラが絶対君主制の元で生まれ、19世紀の市民主導の社会の元で花開いた西洋ブルジョア社会の産物で、20世紀第一次世界大戦のあと歴史的使命を終えたと理解してしまったら、現代に生きる日本人がオペラを見る必然性も必要性も無いといわざるをえない。では、過去の西洋の歴史的産物を見るためだけにオペラを見るとするならば、その入場料もけして安くないし、さらに時間的な負担もと思うと、、、、、、、

• いりあ

  読了日：2010/08/18

  音楽学者の岡田暁生氏が17世紀から19世紀にかけてのオペラの歴史をまとめたもの。いわゆる有名作品の見どころや内容解説、有名な作曲家紹介ありきのオペラ史ではなく、オペラ劇場という「場」の歴史を辿ることに主眼が置かれており、当時の社会情勢や風俗などを絡めてオペラ史やオペラ作品の成り立ちが解説がされており、とても面白く読めました。モーツァルトの先見性と良くも悪くもワーグナーの影響力の大きさを再確認しました。音楽史の本ですが、広くヨーロッパ史などに興味がある人にもおすすめ出来ます。

• bibliophage

  読了日：2015/12/19

  17世紀から20世紀までのオペラの「場」の変化を書いている。バロック時代の王族の浪費性、そして、モーツァルトの登場(ラクロが出てきてなるほど！という感じだった)、その後のフランス革命とプルジョアの登場、また、国民オペラの誕生、そしてワーグナー〜といった感じで変遷をたどっていた。オペラを浪費芸術と言ってたのが忘れられない。どの章も納得させられた。社交の場やステータスとしてのオペラ座というあり方から鑑賞の場として変化していったのは面白いなと思った。ただ、現在のオペラの場についてももう少し記述して欲しかった。

• kumoi

  読了日：2022/02/15

  オペラとは奢侈であり散財である。圧倒的な財力を持って、王が自らを賛美することが、バロック時代のオペラの特徴である。18世紀になると、ロココ趣味が流行し、モーツァルトの「フィガロの結婚」のような人間愛に根ざした喜劇が登場する。フランス革命後、オペラは上流ブルジョワジーにとってのステータスとなる。革命によって貴族は追放されたが、貴族文化はこの新たな聴衆によって継承されたのだ。圧倒的なスペクタクルを本質とするオペラは、もはや時代遅れの古典芸能に過ぎないのだろうか、それとも現代に訴えかける何かを持つのだろうか。

• マーク

  読了日：2020/10/03

  38 良書。 ●18世紀後半。オペラセリエ悲劇→オペラブッフｧ喜劇。絶対王政→啓蒙君主。超高給取りカストラート、浪費への批判。市民階級。モーツァルトとダ・ポンテ。 ●18世期フランス革命後貴族オペラ→ブルジョワオペラ。 ●興行師バルバヤ　ロッシーニ パリへ→ベッリーニ ダメ？→ドニゼッティ 確保 ●1830年7月革命 グランドオペラ。マイヤベーヤのユグノー教徒。 ●19世期初頭まではイタリア人のオペラ一座が欧州各地で活躍。 国民オペラ、異国オペラ（アイーダ、蝶々、トゥーランドット 700字減らした。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します