Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 桃水

  読了日：2011/06/18

  2011/06/20：フランス革命と日本の近代革命（明治維新、８・１５、政権交代など）との比較。 フランス革命って前半後半に分けられるのですね。 そうして比較してみると日本は確かに前半で終わっているかも。 東日本大震災で後半戦突入するかどうかはまだ微妙だと思います。

• ふろんた

  読了日：2014/10/21

  『小説フランス革命』を執筆した佐藤氏と池上氏の対談。フランス革命と明治維新をはじめとした日本の改革の違いについて議論する。

• 白義

  読了日：2013/05/18

  「佐藤賢一に池上彰が聞くフランス革命入門」という感じの本。フランス革命は、単に制度の革命や宣言に留まらず、王政を切り捨て社会的動乱の域にまで発展した「フルサイズの革命」で、日本の革命は「1／2の革命」と言う視点からフランス絶対王政と江戸幕府、ナポレオンとマッカーサーの比較など取っつきやすく愉快な例えが連発、フランス革命を親しみやすくしている。フランス王政を支えたのは軍事的パワーだけでなく、絢爛豪華な王朝文化による文化パワーによる洗脳、それは政治の弱さの裏返しである、というのが面白い指摘

• りー

  読了日：2018/09/22

  司馬遼太郎さんの大村益次郎を読み、浅田次郎さんの女性から見た新撰組を読み、ふと｢他の国はどうだったっけ？｣と思って手に取った本。2011年当時の対談なので、今読むとアイタタ･･･な面(民主党)もあるけれど、差し引いても面白かった。池上さん、優れたインタビュアーだなぁ。佐藤さんの話を聞きながら、シナプスが繋がっていく感じ。互いの言葉を引き出しあって、質の高い対談。特に、絶対王政下、ヴェルサイユの華美と、日本の参勤交代の共通性には、なるほど！と。橋本さんの平家読み終えたら手を出そうかなー。フランス革命史。

• シュウ

  読了日：2013/01/14

  歴史は繰り返されるか。。フランス革命時と現在の日本に同じようなところが見えるのだとしたら、結局ど〜すれば良いのだろうか。権利を得るためには、それに対する義務もあるし対価も支払わなければならないという意識が薄いという言葉には納得です。実績がないから、言葉しかないって、確かに！教科書レベルから少し踏み込んでフランス革命の概略をさっと読むに良かったです。ただ、対話形式はわかりやすいのかわかりにくいのかがわからなくなります。。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します