Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 風に吹かれて

  読了日：2021/03/01

  嫂とどうだったとか胃弱だったとか、そういう漱石の影を払拭し漱石の名さえ念頭から振り払い作品の表層に現れているもののみから「漱石的」作品を読む。苦沙弥先生や広田先生は昼寝をし、津田は療養生活で横になり、先生と「私」は海で仰臥する。そこでは様々な会話や仕草が行われ、妻や妹やらがやってきて様々に、いってみれば、挑発する。また『抗夫』『二百十日』『草枕』で漱石的「存在」は粒子の層のような雨で覆われ、『彼岸過迄』でも雨は物語が動く際の重要表層だ。雨は他の作品でも降っている。『行人』の大雨が有名な場面を現出させる。➡

• Ecriture

  読了日：2013/12/19

  伝記・社会背景・批評史といった重みや深みに縛られるあまり、夏目漱石の偶像を信奉することになった先人たちをひらりと躱し、「横臥」・「鏡」・「水」などの細部（それはテーマ批評ですらない表層の戯れである）に漱石的「作品」や漱石的「存在」を見出していく。漱石を本当に読みたいのなら、漱石ではない漱石的「作品」を、読者自身も自分ではない何者かに変化しつつ、これまでに辿り着いたことのないどこでもない場所にて読まなければならない。それが漱石を、その果てに自分自身を「不意打ち」するということ。

• しゅん

  読了日：2020/09/01

  再読。なのだが、途中で飽きてしまった。動作に劇を演じさせるという構造があからさまだからだろうか。というか、蓮實重彦の批評はすべて動詞をキャラクターへと変貌させた「群像劇」だ。すでに指摘している人も多く見受けられるが、日本小説においてこの型を適応させると、どこか伸び伸びとした力動を欠くこととなる。映画とフランス小説だと俄然いけるのに。なんでだろ。年表が一番面白い。

• swshght

  読了日：2013/10/29

  本書は７８年に書かれた。『表層批評宣言』はこの翌年だ。だが、蓮實はこの『夏目漱石論』ですでに「表層批評」を実践している。それは「声明」じみた序章に表れている。「漱石をそしらぬ顔でやりすごすこと」。「漱石と呼ばれる人影との遭遇をひたすら回避すること」。漱石にまとわりつく時代背景や思想。蓮實はそうしたものから「遠く離れて」、記号の戯れと言葉の磁場によって形成される表層へと接近し、主題論的統一と説話的機能を浮上させる。そこには極めてラディカルな意志が感じられる。方法の徹底ぶりと容赦ない文体の勢いに圧倒される。

• 6 - hey

  読了日：2013/06/09

  かなりがっつりした文章で、初学者を受け付けていませんでした(笑)

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します