Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ヴェネツィア

  読了日：2014/05/08

  鹿島茂氏の本は初読。題材からは、どうしても澁澤龍彦と比べてしまう。お二人とも東大の仏文のご出身でもあり、着眼や指向性は似ているように思う。ただ、澁澤のいい意味でのペダントリーが、ここでは控えめだ。第１章と第２章で、それぞれの項目が短か過ぎることもある。その代わり、各項に添えられた19世紀の写真や絵は随分と魅力的だ。また、本書を読んでナポレオン3世に対する見方が変わった。鹿島氏名付けるところの「皇帝民主主義」という視点は新鮮だった。その代わりにオスマンの評価は下がったのだけれど。パリ大好き熱に捕らえられる。

• ごへいもち

  読了日：2012/03/24

  いつも気楽に読めて面白い鹿島茂の本。 この本は 女性誌の「マリ・クレール」から地方紙・日経新聞と 著者の広範な守備範囲のあちこちで発表したものをまとめたものだそうだ。 この人がいなかったら 私はフランスの歴史には全く興味を感じなかったと思う。 特に１９世紀とか… 著者の莫大な借金の元になった１９世紀ごろの挿絵やカタログが この本にふんだんに使われているのかも、と思うと 購入したそれらが少しでも元が取れたのかなぁと思ったりした。（コメントに続く

• モリータ

  読了日：2015/03/11

  さすがに一気に三冊も読むと重複もあるしパリになじみが出るほどフランスに行けるのが羨ましくもなるけど、19世紀の名残りが街角にあるかもしれないと思うと楽しみ。対比できるほど東京・京都・大阪のことを知っているわけではないのが自分としては残念。

• Hepatica nobilis

  読了日：2014/03/04

  どこもそうだが、第4章がいつもの鹿島氏らしからぬ題材だし内容もおもしろい。「空想」社会主義者サン・シモンはともかく、フーリエなんて日本でもそんなに読まれているだろうか。奇矯な思想で、その「情念引力」という言葉は、確か後の著書でも使っていた。雑多なテーマを書き散らしているようで、鹿島氏の著書にはほぼ共通した感性がある。

• ふろんた

  読了日：2015/02/10

  序文で社会的インパクトのあるという意味での世紀の変わり目は15年ほど遅れてやってくると。…今年ではないか。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します