千葉聡 (進化生物学)

人物・団体ページへ

本

「科学的に正しい」の罠 SB新書

千葉聡 (進化生物学)

☆
☆
☆
☆
☆
レビューを書く 

基本情報

ジャンル
：
物理・科学・医学
ISBN/カタログNo
：
ISBN 13 : 9784815633370
ISBN 10 : 4815633371
フォーマット
：
本
出版社
：
SBクリエイティブ
発行年月
：
2025年10月
発売国
：
日本
共著・訳者・掲載人物など
:
千葉聡 ,  
追加情報
:
確実に帯が付いた状態での出荷、また初版など版のご指定はお約束しておりません。

内容詳細

"「""物語られる""科学を切開し、縫合する一冊!! 」

「神話後の世界では、愛も憎も科学を装う。
歴史を剔抉した時、
真と善と美が分裂する‥！
‥さて我々は、いかにして違うまま、再び融合できるのか？」
――魚豊（『チ。―地球の運動について―』『ようこそ！FACT(東京S区第二支部)へ』）

「科学的な正しさ」とは何か？
もっともらしい科学にだまされないための考え方

私たちが知らず知らずのうちに信じてしまう「科学的な正しさ」の罠を明らかにし、だまされないための解決策を示す。『歌うカタツムリ』(第71回毎日出版文化賞)、『ダーウィンの呪い』(2024年新書大賞10位)で注目される進化学者が描き出す、科学の過ちと今に生きる教訓。

疑似科学や陰謀論の歴史は古い。しかしこれらは反権力または自然派による呪術的・神話的なものが多く、拡散の規模は一部を除き限定的だった。
ところが近年、一見「科学的に正しい」と感じられる、巧妙な事例が増えている。SNSや動画サイトを利用して、科学的な専門用語、画像、データを駆使して科学としての客観性を巧みに装う。心地よさ・怒り・共感が絡みついた科学、「測れるものだけが真理」という数値への過信、新しい科学と技術への信仰、事実は一つではないという「相対主義」の悪用、自分は客観的だと信じる「価値中立」という思い込み‥‥。

本書は、事実が巧妙に偽装される現代における科学的な事実との向き合い方を、豊富な事例とともに示す。科学に対する考え方と世界の見方が変わる1冊。"

ユーザーレビュー

総合評価

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0
レビューを書く

読書メーターレビュー

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • trazom さん

    読了日：2025/11/09

    疑似科学の紹介のような安直な本とは異なり、科学と価値観との関係を哲学的に考察する一冊。ルイセンコ学説のような悲劇的な歴史を反省しつつ、それでも「価値観を排除しない科学的な正しさ」が定着するポストモダンの思想。著者は、生物学、優生学、地学などを例として、「客観的な事実はありうるのか」「事実は一つではないのか」「事実から正しさは生まれるのか」と畳み掛ける。地球温暖化、パンデミック対策、原子力政策、生物多様性など、「科学的に正しい」とは何かを問われる課題に直面する中、多くの示唆を与えてくれるいい本だったと思う。

  • 1.3manen さん

    読了日：2025/12/24

    O図書館新刊棚より。定義は、事実の説明。いま一つは、科学に基づく意思決定（4−5頁）。改めて、科学の定義：観察・実験・史料批判・計算・モデル化などオープンな手続きによって得た証拠をもとに、再現・再解析・相互照合可能な形で仮説や理論を構築し、未観測検証や過去の痕跡を統合的に説明・予測するとともに、検証結果に応じて自己習性される知的探究（３０頁）。数値指標が示す＝客観的事実の信念が強いほど、指標の理由や潜む価値判断が見えなくなる（６９頁）ということに注意したい。

  • よっち さん

    読了日：2025/11/13

    科学的説明が一見合理的に見えても、偏見やイデオロギーに基づき、社会に深刻な害を及ぼす可能性がある。事例からいかに不利益をもたらしたかを示す1冊。危機の予防は陰謀とされる科学的な正しさの罠や、なぜ事実は歪められるのか、なぜ正しいと思いむのか、客観的な事実はありえるのか、どのように事実は偽装されるのかなど、具体的な過去の事例を挙げて解説しながら、科学的事実を「価値中立」として扱うことの危険性や社会的責任を伴う説明を行う必要性を指摘していて、単なる疑似科学批判ではなく科学と社会の関係を深く考えさせる1冊でした。

  • 田沼とのも さん

    読了日：2026/01/07

    エビデンス重視、KPI、数値化を絶対の基準として、正しさや正義の根拠とする向きがあるが、それは非常に危険だと再認識させてくれる。「測れるものだけが真理」という計量主義は、逆に科学を歪める脅威となるという警鐘は、耳が痛い。科学的事実と倫理的価値観は区別すべきだが、それが科学の政治的中立を盾に取る形になって、人種差別を正当化するような主張を倫理的な批判から回避させる言い訳にされることもある。人類って同じ過ちを繰り返して学習しないもんだなぁと暗澹となってしまう。メタ認知、内省できる自分を保つって本当に大事だと。

  • アドソ さん

    読了日：2025/12/29

    タイトルからはよくある「疑似科学警告本」かと思い、 軽い気持ちで読み始めたが、これがなかなか重く硬い内容だった。自然科学の研究が正しいかどうかは、その価値とは無関係である。価値が先行して研究の正誤が決まるようなことがあればそれは疑似科学である。ただし価値中立を偽装した科学や、科学を装ったイデオロギーが科学を脅かしてもいる。一方で科学研究が正しいからといって、それを無邪気に世に発信してよいという時代でもなくなった。研究者が背負わされているものが大きすぎやしないか。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

物理・科学・医学 に関連する商品情報

おすすめの商品

CD・DVD・レコード・本・ゲームを売るなら
HMV宅配買取