Live '92
商品ユーザレビュー
-
(1 件)
-
(0 件)
-
(0 件)
-
(0 件)
-
(0 件)
検索結果:1件中1件から1件まで表示
-
hiro | 東京都 | 不明 | 2021年03月05日
Live In Toronto ’95(Alive The Liveシリーズ)との比較をします <全体的な評価> Live’92 > Live In Toronto ’95 <ライブの概要> Live’92 /アルバム「F@U#C%K」のツアー中の 5月、FM放送音源 Live In Toronto ’95/アルバム「The Balance Tour 」8 月 19 日 に行われたカナダのトロントでのコンサート <評価の理由> @Live’92の方が圧倒的に音質が良い!FM放送音源のためか Aバンドメンバーの関係がLive’92の方がよかった。 Live In Toronto ’95の時はエディとサミーの関係が悪化していた。 アルバム「Balance」製作時にはもう悪化していて、サミーのボーカル録りの時には エディには参加させなかったそうだ(エディが現場をメチャクチャにしてしまうため)。 なので、「Balance」アルバムには全体的に「暗い雰囲気が漂っている」のだがこのため? と思ってしまう。 アルバムタイトルである「Balance」は、まさにバンド内の危ういバランスを示唆していたのだ! (そんな時にこのタイトルをつけるアナタたちはサイコー!だが) MV「Can’t Stop Loving You」を観て、ファンならその危機感に気づいたはずだ。 実はこのMV、サミーとエディが同時に写っているカットが無いのだ!(別撮りした思われる) まるでDokkenのMV「Walk Away」みたいじゃないか? Bアルバム「F@U#C%K」収録の 「Judgement Day」「In N Out」「Dream Is Over」が入っている。 Van HalenのVan Halenたらしむ疾走ナンバーが演奏されている。 演奏もアルコールやドラッグなどに侵されていないタイトな演奏が収められている。 バンドの関係性、エディの体調の良さが垣間見れる。 Live In Toronto ’95の時、エディは関節系の不調に悩まされていた。 (〜2000年代、舌ガンとの闘病に入る) アレックスも頚椎に不調がありバンド状態は最悪だったそうだ。 その結果がサミーの脱退へと続くのはご承知の通り。 よってLive In Toronto ’95は貴重なライブとも言えるが…。 <結論> 音質&演奏のタイトさを求めて買うならLive’92。 バンドの崩壊の記録をとめておきたいならLive In Toronto ’95。 でもファンならどっちも買っておくべきだ! なくなってから後悔しないよう、あるうちにストックしておきましょう!0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
検索結果:1件中1件から1件まで表示