Cosmos Rocks
検索結果:57件中1件から15件まで表示
-
Metal Yu | 大分県 | 不明 | 2009年01月06日
新ボーカルポール・ロジャースを迎えての念願のクイーン再結成!(ジョンがいないのが残念ですが) この作品の楽曲を持って是非また来日してきてほしい!2人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
Star Fleet | Strange Frontier | 不明 | 2008年11月23日
楽曲が全て最高。Paulの歌も最高。名義が何であれ質の高いアルバムと思います。来年の(?)来日公演では、懐メロに終わらずこのアルバムの曲もたっぷり聴かせて欲しい。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
レモンハイ | 居酒屋 | 不明 | 2008年11月16日
一般的な考えでは素晴らしい、個人的にはどうもいまいち。このユニットでの新作は大歓迎でしたが、楽曲が余り良くない。PaulとQueen双方の名義だとしてもいいとは、思えないな。でも今回のツアーは、期待したいです。そしてこれから製作される次作にもね。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
calimerobeatle | いわき市 | 不明 | 2008年11月14日
フレディがいた頃のクイーンではありません。あくまでもQUEEN+PAUL RODGERSですから・・。全くのニューグループとして聴いてくらさいね!0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
paganini | nagoyacity | 不明 | 2008年11月08日
ブルースロックとしては最高レベル。フレディー、ジョンがいた時の天才的メロディー&ドラマティックさ、クラシック音楽に並ぶ後世に残る曲は無いです。 今Queen系だと再始動したNew TrollsとProcol harum。ダンス系だとウクライナのRuslanaかな? 車の中でBGMにRockとして聞くと最高です。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
Mr.Big | Wonderworld | 不明 | 2008年11月06日
お願いだからジョージ・マイケルとポール・ロジャースを一緒にして欲しくない。あくまで個人的に。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
幸運な兵士 | 埼玉 | 不明 | 2008年11月04日
素晴らしい大人のロックです。フレディとはタイプは全く違いますがポールの声にはフレディには無い渋みと深みがあります。その声に合わせて作ればこの音楽性は当然の結果。ブライアンも言っているように「フレディになろうとしない男だから一緒にやっていけると思った」というのはフレディをリスペクトしつつQueenとして新たな道を歩み続けるということだと思います。第二のフレディを入れてやる必要はないし、逆にフレディに対して失礼だと思います。ブライアンのギターも相変わらず泣けます。是非ともまた来日して欲しいです。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
shin | 北海道 | 不明 | 2008年11月03日
このアルバムをクィーンの新作と認めたくない。以前ジョージ・マイケルが加入説がありましたが、ジョージ・マイケルで新しいアルバムだったら個人的には歓迎です。あくまで個人的に。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
Mr.Big | Wonderworld | 不明 | 2008年10月31日
30数年来のポールファンの俺にも一言言わせてくれ!バドカン以降、ザ・ファームやらザ・ロウやら今ひとつパッとしないポールだったが、これは快作傑作!BeMyFriendを彷彿とさせる8や11など哀愁溢れるブリティッシュR&Bロックが身に染みる。平凡なボーカル?!とんでもない。見事にバックを勤めてくれたMayとTaylorにも感謝。バンド名なんて何でも良い。こういう聴き方しているファンもいるのだ。1人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
kobakuni | 福島県 | 不明 | 2008年10月30日
もうQueenという名に固執しなくてもいいと思うんだけどなぁ。このアルバムは、世界最高のロックヴォーカリストと元クイーンの二人が作り出した、とても質の高い作品です。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
ハット | 日本 | 不明 | 2008年10月25日
ブライアン・メイは、クィーンの看板がないとマス・メディアから注目されないミュージシャンなので、仕方がないのです。許してあげて下さい。なお感想としては、クィーンを名乗るほどのものではないと言ったところですね。ポール(+ Paul Rodgersの分)の内容は良いと思います。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
日本酒 | 居酒屋 | 不明 | 2008年10月24日
777と日本酒は自分の投稿ですが、何か勘違いされて感じている方が、いらっしゃる様ですね。このアルバムの自分なりの意見を述べただけで有って、このユニットを非難している訳では無いのにな…全く。70年代のQueenや影響されているバンドを聞けば良いか…。それは各個人の考え方の違いだから、それを押し付けるのは絶対に良くない。尊重が大事です。さて本題。2005年のライヴ盤が良かったから、期待感が大きかった部分も有った。でも予想外に詰まらなかっただけ。それだけの事です。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
Heaven&Hell | 東京都 | 不明 | 2008年10月23日
あの4人のQueenでは確実に無い。でもロックアルバムとしては良い出来です。純粋に「May/Taylor&Rodgers」という内容で、そう思って聴くべき。曲も各々のプレイも素晴らしい。フレディのQueenを求めるなら聴かない方が良いのでは。フレディとポールを比較するのもナンセンス。まったく別ものだから。 nobさんのコメントに言いたい。好みもあると思うが、ポールは決して「平凡なボーカル」などでは無い。絶対にそれは無い。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
The Cross | Nerima | 不明 | 2008年10月22日
フレディーの死後、過去の焼き直しと実りのないソロ活動に終始していた彼らが、60歳にしてこんな前向きで強力なロックアルバムを作ったこと自体、ザ・ミラクルです。ブルージーなポールのボーカルが渋くて最高!とにかく本物のQueenの新譜が再び聴けるとは何たる幸せ。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
ZERO | 東京 | 不明 | 2008年10月21日
最高!と評価する人の書き込みを見ると、明らかに見当違いの決め付け方をしていると思う。クイーンらしさ=昔のクイーン、だなんて短脈的に考えるのは止めて欲しい。単純にスリルやエキサイトが無く、目新しさ皆無のがっかりアルバムだった。 ポールの歌は上手いね。それだけ。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
検索結果:57件中1件から15件まで表示